Na minuli seji mestnega sveta je bilo na mizi veliko pomembnih odločitev, pri tem so vse več ali manj brez težav prestale glasovanje, še najbolj polemično je bilo pri vprašanju izplačila za delovno uspešnost direktoric na področju kulture. Sveti zavodov Pomurskega muzeja, Pokrajinske in študijske knjižnice Murska Sobota (PIŠK) in Zavoda za kulturo, turizem in šport (ZKTŠ) so namreč predlagali izplačilo redne delovne uspešnosti za leto 2022 svojim direktoricam. Zdaj že nekdanji direktorici Pomurskega muzeja Metki Fujs so namenili dobrih 1962 evrov bruto, direktorici PIŠK Klaudiji Šek Škafar dobrih 1511 evrov bruto in Brigiti Perhavec, ki vodi ZKTŠ, dobrih 1723 evrov bruto.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
Dobro vino je še vedno cenjeno, ocenjujejo v Vinogradništvu Kolarič
Družina Kolarič je prve trte zasadila daljnega leta 1946. Na sedmih hektarjih vinogradov pridelujejo dvanajst sort, posebej ponosni so na svojo penino.
Kar v dveh poskusih ni uspelo Jevšku, je Anželju uspelo v prvem
Anželj podprl predlog notranje revizije v Pišk
Razpravo je odprl Anton Slavic (Neodvisna stranka Pomurja), ki je navedel številne pomisleke glede tovrstnega nagrajevanja direktorjev javnih zavodov. Kot je dejal, ti morajo biti uspešni pri svojem delu, sicer ne morejo opravljati funkcije, za katero so bili imenovani. »V vsakem primeru dobiš plačo, če pa si uspešen, dobiš nekaj več. Čudna zadeva,« je bil kritičen Slavic in navedel še nekaj drugih pomislekov, med drugim glede objektivnosti sveta zavoda pri ocenjevanju uspešnosti direktorja in realnosti obsega programa, ki je vsako leto presežen, kar nato da največ točk pri ocenjevanju uspešnosti. Ob tem je spomnil na primer nagrade direktorici ljubljanskega zdravstvenega doma, ki sta ji javnost in stroka nasprotovali, ljubljanski svetniki pa so odločili drugače. »Danes smo mi v tej vlogi, da odločamo,« je svetniške kolege spomnil na odgovornost.
Mitja Horvat (Gibanje Svoboda) in Zoran Hoblaj (SD) sta se postavila na stran sveta zavoda, ki predlaga izplačilo delovne uspešnosti, pri čemer je Hoblaj poudaril, da so izplačila tako ali tako mizerna in da si nagrado vsak »normalen direktor zasluži«. Oglasil se je tudi Andrej Mešič (SDS) in izrazil mnenje, da ima vsak razpravljavec po svoje prav, sam pa ima tudi nekatere pomisleke. Po glasovanju je brez izplačila redne delovne uspešnosti ostala le Šek Škafarjeva, 10 svetnikov je namreč izplačilo direktorici PIŠK podprlo, 10 jih je bilo proti. Rezultat glasovanja kaže, da so izplačilu nasprotovali tudi nekateri svetniki iz vrst koalicije, ki jo sestavljata svetniški skupini SD in Svoboda.
Burno dogajanje, ki spremlja PIŠK zadnja leta in je nazadnje vodilo v kolektivni odstop strokovnega sveta, je bilo tudi predmet seje odbora za družbene dejavnosti. Odbor se je tako seznanil s problematiko in pogovoril z direktorico, predsednikom sveta zavoda Markom Polanščkom, predsednico strokovnega sveta v odstopu Jolando Lazar in predsednico sindikata Glosa PIŠK Sonjo Benko Kerec. Mestni občini je bilo predlagano, da se v javnem zavodu izvede izredna notranja revizija, kar je župan podprl in napovedal, da bodo v tej smeri ukrepali.