Občina Puconci je v začetku julija objavila javno naročilo za projekt prve faze gradnje kanalizacije v Vaneči. Na razpis so prispele tri ponudbe, oddala so jih podjetja Pomgrad, Teleg-M in GMW, gradbeništvo, mehanizacija Weindorfer. Najugodnejša je bila ponudba zadnjega v vrednosti dobrih 1,4 milijona evrov in občina je podjetje iz Turjanec po pregledu ponudb tudi izbrala za izvajalca del.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
Storilci vlomili v poslovni prostor, policisti odkrili ukradeno vozilo
Pomurski policisti so v preteklem dnevu obravnavali šest prometnih nesreč z materialno škodo, sedem kaznivih dejanj, tri kršitve javnega reda in miru, tri povoženja divjadi, delovno nezgodo ter dve poškodbi vozil na parkiriščih.
Na zadnji seji občinskega sveta Občine Puconci je župan Uroš Kamenšek seznanil svetnike, da je neizbrano podjetje Teleg-M na državno revizijsko komisijo vložilo zahtevek za revizijo izbire izvajalca. Navedel je, da se je gradbeno podjetje iz Ljubljane, ki je oddalo ponudbo z drugo najnižjo ceno (1,5 milijona evrov), pritožilo na podlagi treh zadev iz javnega razpisa. V revizijskem zahtevku je zatrjevalo, da izbrani ponudnik ne izpolnjuje referenčnega pogoja, vezanega na gradnjo čistilne naprave. »Izbrani ponudnik se sklicuje na referenco podizvajalca Roto Slovenija, d.o.o., Puconci, ki je v okviru priglašene reference izvedel le dobavo in montažo čistilne naprave, (ostala) gradbena dela pa je izvedel glavni izvajalec Palir, d.o.o., Zagreb,« so navedli. Prav tako so se sklicevali na nedopustno spremembo ponudbe izbranega ponudnika, pa tudi na to, da kader, nominiran za vodjo gradnje, v priglašenem referenčnem poslu ni opravljal funkcije vodje gradnje.
Državna komisija je v prvih dneh oktobra objavila sklep in odločila, da se zahtevku za revizijo ugodi. Ko je ugotovila naročnikovo kršitev v postopku oddaje javnega naročila, preostalih navedb vsebinsko ni obravnavala, ker te na presojo že ugotovljene kršitve ne bi mogle vplivati. S sklepom je bila odločitev o oddaji javnega naročila razveljavljana, puconska občina pa bo morala vlagatelju povrniti stroške pravnega varstva v višini slabih 31 tisoč evrov. V primeru te investicije se je že drugič zgodilo, da je revizijska komisija ugodila revizijskemu zahtevku in naročilo razveljavila. Razpis za kanalizacijo Vaneča je bil namreč izveden že lani, občina je takrat kot najugodnejšega ponudnika prav tako izbrala turjansko podjetje, Teleg-M pa je že takrat vložil revizijski zahtevek, ki mu je bilo pozneje ugodeno.
Vrednost investicije je 1,6 milijona evrov. V letošnjem proračunu ima občina za ta namen rezerviranih slabih 380 tisoč evrov lastnih sredstev in 500 tisočakov nepovratnih sredstev, v prihodnjem pa okoli 370 tisoč evrov lastnih in 380 tisoč nepovratnih sredstev. Ta so zagotovljena v sklopu državnega načrta za okrevanje in odpornost. Župan nam je po seznanitvi s sklepom komisije dejal, da morajo sedaj v 30 dneh preveriti druge prispele dopustne ponudbe in nato izbrati drugega izvajalca del.