Državnozborska komisija za nadzor javnih financ je že prejšnje leto in v prejšnjem mandatu, ko jo je vodil poslanec iz SDS Andrej Šircelj, sprejela sklep, s katerim je pozvala Nacionalni preiskovalni urad, Državno revizijsko komisijo (DRK) in Računsko sodišče, da državnemu zboru vsake tri mesece poročajo o sproženih postopkih zoper odgovorne direktorje in člane svetov tistih javnih zavodov, ki za nabavo ne izvajajo postopkov javnega naročanja. Sklep je bil sicer sprejet na seji, povezani z nabavo medicinske opreme in zdravstvenega materiala v ljubljanskem Univerzitetnem kliničnem centru (UKC), a bi lahko po svoji vsebini zajel precej širše področje.
Razpravo o neizvajanju javnih naročil spremljamo v zadnjih letih tudi v povezavi s Pomurskimi lekarnami. Po več kot enem letu od sprejetja sklep za zdaj ni obrodil sadov. Komisija je kmalu prejela zgolj odgovor DRK, v katerem med drugim pojasnjujejo, da so neodvisen organ, ki mora pri svojem delu upoštevati veljavne predpise, kar pomeni, da morajo tudi varovati osebne in tajne podatke ter podatke, ki so označeni kot poslovna skrivnost. »Glede na navedeno menimo, da bi utegnila izvršitev naložene obveznosti, ki se nanaša na poročanje o sproženih postopkih zoper odgovorne direktorje in člane svetov zavodov, če jo gre razumeti kot zahtevo po pošiljanju informacij o postopkih, ki še niso pravnomočno zaključeni in ki naj zajamejo osebne podatke obdolžencev, pomenila ravnanje DRK v neskladju z veljavnimi predpisi,« je zapisal predsednik DRK Borut Smrdel.
Timotej Milanov
Razpravo o neizvajanju javnih naročil spremljamo v zadnjih letih tudi v povezavi s Pomurskimi lekarnami. Po več kot enem letu od sprejetja sklep za zdaj ni obrodil sadov. Komisija je kmalu prejela zgolj odgovor DRK, v katerem med drugim pojasnjujejo, da so neodvisen organ, ki mora pri svojem delu upoštevati veljavne predpise, kar pomeni, da morajo tudi varovati osebne in tajne podatke ter podatke, ki so označeni kot poslovna skrivnost. »Glede na navedeno menimo, da bi utegnila izvršitev naložene obveznosti, ki se nanaša na poročanje o sproženih postopkih zoper odgovorne direktorje in člane svetov zavodov, če jo gre razumeti kot zahtevo po pošiljanju informacij o postopkih, ki še niso pravnomočno zaključeni in ki naj zajamejo osebne podatke obdolžencev, pomenila ravnanje DRK v neskladju z veljavnimi predpisi,« je zapisal predsednik DRK Borut Smrdel.
Predlagana nova seja, tokrat o javnih lekarniških zavodih
Kot še pišejo, so se seznanili z ugotovitvami Računskega sodišča glede obravnavane problematike v primeru UKC, da pa te ne dajejo podlage za splošno sprožitev postopkov zoper direktorje in člane sveta zavodov, ki ne izvajajo javnih naročil. So nam pa iz državnega zbora še sporočili, da se je glede realizacije sprejetih sklepov avgusta lani na državni zbor obrnil tudi soboški župan Aleksander Jevšek, a mu je takratni predsednik državnega zbora Matej Tonin odgovoril, da je s predčasnim prenehanjem mandata državnega zbora svoje delo prenehala opravljati tudi komisija za nadzor javnih financ in da bo morebitno odločitev o preverjanju uresničevanja sprejetih sklepov lahko sprejela šele novoimenovana komisija, ko bo začela delo. Tonin je v odgovoru še zapisal, da se je do takrat odzvala samo Državna revizijska komisija. Tudi danes v državnem zboru v odgovoru na naše vprašanje drugih poročil v zvezi s tem ne omenjajo. Na aprilski izredni seji soboškega mestnega sveta v zvezi s Pomurskimi lekarnami so sprejeli sklep, da bodo državnozborski komisiji za nadzor javnih financ, ki jo danes vodi poslanec iz SDS Anže Logar, in državnozborskemu odboru za zdravstvo, tega vodi poslanec Levice Franc Trček, predlagali izvedbo skupne seje, na kateri bi obravnavali problematiko neizvajanja javnih naročil v javnih lekarniških zavodih.Timotej Milanov