Kot smo že poročali, je svet zavoda Pomurskih lekarn imenoval Zajca za vršilca dolžnosti direktorja, potem ko ta ni dobil soglasja mestne občine, ki ga potrebuje po odloku o ustanovitvi javnega zavoda. Višje sodišče v Mariboru je v začetku leta ugodilo pritožbi mestne občine in zavrnilo vpis Zajca kot vršilca dolžnosti v sodni register, okrožno sodišče v Murski Soboti pa je posledično Zajca izbrisalo iz registra. V Pomurskih lekarnah so se zoper to potezo pritožili, vendar je okrožno sodišče pritožbo zavrnilo. Po pritožbi na višje sodišče pa je to tokrat ugodilo Pomurskim lekarnam, okrožno sodišče pa je predvčeraj Zajca spet vpisalo v register kot vršilca dolžnosti direktorja. Vodstvo mestne občine je že napovedalo pritožbo zoper vpis. »Odločitev Višjega sodišča v Mariboru je nenavadna, če upoštevamo, da je isto sodišče o identičnem vprašanju-ali je potrebno soglasje ustanovitelja za imenovanje vršilca dolžnosti direktorja Pomurskih lekarn, odločilo diametralno drugače. Januarja 2018 je odločilo, da je soglasje ustanovitelja za imenovanje vršilca dolžnosti direktorja Pomurskih lekarn potrebno. Oktobra 2018 je odločilo, da soglasje ustanovitelja za imenovanje vršilca dolžnosti direktorja Pomurskih lekarn ni potrebno. Isto sodišče, identično vprašanje, povsem nasprotni odločitvi,« so zapisali v mestni upravi.