Za to svojo zgornjo trditev, da večini ljudi večino življenja manjka spolnih aktivnosti, nisem naredila nobene praktične raziskave. Morda bi jo morala. Verjetno bi bilo več kot prijetno pridobivati praktične izsledke o tej temi, a - saj veste, kako smo novinarji in novinarke - zmanjkalo mi je ... časa.
Zato sem sklepala. Iz posameznega na splošno, če vas že zanima način, kako sem do predpostavke prišla. Sklepala sem po tem, o čem vse se pogovarjam z drugimi; z mnogimi ženskami in prav tako moškimi. Kaj mi pripovedujejo. In v kakšne pogovore se zapletamo. Še zdaleč ne samo ženske, tudi moški.
Za katere nasploh bolj kot za ženske velja, da naj bi potrebovali več spolnih aktivnosti. A se s tem ne bi mogla strinjati. Vam čisto iskreno povem; in tokrat ne sklepam le iz posameznega na splošno in ne izhajam le iz same sebe in svojih izkušenj.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
Storilci vlomili v poslovni prostor, policisti odkrili ukradeno vozilo
Pomurski policisti so v preteklem dnevu obravnavali šest prometnih nesreč z materialno škodo, sedem kaznivih dejanj, tri kršitve javnega reda in miru, tri povoženja divjadi, delovno nezgodo ter dve poškodbi vozil na parkiriščih.
Dejstvo pa je, da smo ženske velikokrat - kar se te teme tiče - preveč zadržane. Ne popolnoma direktne in tudi ne popolnoma iskrene. Zakaj? Ker so nas tako učili. “Ne smeš prehitro pristati na seks!” “Ne daj mu že na prvem zmenku!” “Ne priznaj takoj, da je on tebi tudi všeč, naj se malo trudi.” Take in podobne nasvete smo poslušale v mladosti. Ki niso bili čisto vsi popolnoma napačni, so pa, to se vidi takoj, grajeni po principu - ženska da, moški pa vzame.
Na kar nisem nikoli pristajala. V nobenem odnosu, ne le spolnem. Odnos je vedno “dobim-dobim” za obe strani. Ali pa “izgubim-izgubim” seveda. Zame ni variante, da eden dobi, eden pa izgubi. To ne obstaja; ali dobita oba, ali oba izgubljata.
Tako gledam tudi na seks. Zato nisem gledala na to, da sem komu “dala”. A če sem si vzela? Tudi ne, dajanje in jemanje je vedno dvostransko. V odnosu, tudi seksualnem, oba dobita; če ne, potem to ni odnos. In tudi zato so ženske do te teme - čeprav se zdi, da je takih sčasoma vedno manj - bolj neiskrene in manj direktne kot moški.
Z izjemo seveda legendarne gospe, katere izjavo sem v eni od svojih kolumn že zapisala. Bila je to ena najbolj iskrenih izjav, kar sem jih slišala. Ki jo lahko pove samo nekdo, ki je “že en čas tekel”, kot vedno reče ena od prijateljic. In ki jo lahko pove nekdo, ki je čisto do svoje srčike iskren. Beseda je tekla o - čem drugem - kot o seksu in ona je rekla: “Ni mi žal, da sem dala, žal mi je, da nisem ponujala.”
Čeprav tudi ta stavek spada v isto kategorijo kot prejšnji in je povedan z vidika, da moški vzame in ženska da. A je veliko bolj iskren do žensk, kot prej omenjeni nasveti, ki so nam natikali maske sramežljivih kmečkih nevest. Ta izjava pa nam da - tudi v seksu - vlogo aktivne in ne le pasivne udeleženke. Kar tudi smo; nič manj aktivne kot moški. In nič manj ter nič bolj potrebne seksa.
Stavek je namreč resnično iskren, ničesar ne zavija v celofan in ne hodi kot mačka okoli vrele kaše, ampak pove - seks je potreba, osnovna potreba. Kot zrak, kot voda, kot bližina in pozornost. Je gonilo, motivacija, je želja; seks je življenje. Dobesedno. Saj nas brez njega ne bi bilo. Nikogar. Svet bi bil brez seksa prazen; v vseh smislih.
In čisto za konec še opravičilo. Ne za iskrenost, za to se ne opravičujem. Opravičujem se avtorju tega krasnega verza: “… Ognja prepoln, poln sil, neizrabljen k počitku bom legel.”, ki sem ga parafrazirala in uporabila za tako profano temo, kot je seks, Srečku Kosovelu. A točno na ta verz sem se spomnila, ko sem nazadnje z nekom govorila o seksu. Ki je, roko na srce, večna in izjemno priljubljena tema, beseda pa je tekla o tem, ali se lahko seksa kdaj v življenju sploh do sitega najemo. Verjamem, da ja. A za to moramo po mojem že en čas teči; ni pa nujno, da ponujamo, kot pravi legendarni stavek. Čeprav bi nam to k temu, da bi se končno že enkrat najedli, gotovo pripomoglo.