Jure Kljajić

Minula seja mestnega sveta ni postregla z razburljivim dogajanjem, vsaj ne pri vsebinskem delu dnevnega reda. Zato je pa na koncu pri točki o pobudah in vprašanjih svetnikov nekoliko temperaturo dvignil svetnik Bojan Petrijan iz vrst SDS, ki je župana Damjana Anželja ponovno soočil z reševanjem problematike v Pokrajinski in študijski knjižnici Murska Sobota (Pišk).

Notranja trenja v javnem zavodu namreč že dlje časa polnijo naslove medijev, vse bolj glasni pa so tudi v sindikatu. Kako se je župan odzval na najnovejši poziv k ureditvi razmer?

Jure Kljajić

Bi bila razrešitev rešitev?

Petrijanu je dejal, tako kot že večkrat v preteklosti, da sta za spor zmeraj potrebni dve strani, sam pa ocenjuje, da so v ozadju tudi politični motivi, ki se vlečejo iz obdobja menjave vodstva javnega zavoda.

Novice

Po Glosi so podporo Suzani Lukovnjak izrazili še v sindikatu Zasuk

"Žal se nekateri s tem še sedaj ne morejo sprijazniti in predlagajo tudi menjavo direktorice. Če so za to zakonski razlogi, se absolutno strinjam, ampak se sprašujem, ali bo nov direktor všeč zaposlenim? Se bo ta praksa končala, imamo garancijo za to?" je župan izrazil dvom in pri tem namignil, da bi lahko mestni svet v prihodnosti vendarle obravnaval zamenjavo članov sveta zavoda.

Novi člani naj bi potem imenovali novo vodstvo knjižnice, še pred tem pa seveda razrešili aktualno direktorico Klaudijo Šek Škafar.

"V skladu z zakonodajo, seveda. Ne vem pa, če tu obstajajo krivdni razlogi ...," je opozoril župan, ki je pokomentiral tudi visoke odvetniške stroške javnega zavoda, saj da razlogi tičijo v poplavi inšpekcijskih prijav in anonimk, s katerimi se morajo v knjižnici redno ukvarjati.

"Je pa žalostno, da se odvija medijska bitka in dela drama. Dal bom pobudo županu beltinske občine, ki je soustanoviteljica zavoda, da se v sejni sobi sestanemo vsi skupaj s svetom zavoda in strokovnim svetom ter bomo skupaj poskusili najti rešitev. Vsi si moramo prizadevati za rešitev, sicer ne bo miru. Drugače preostanejo le pravne in sodne poti," je podčrtal Anželj v odgovoru na svetniško pobudo.

Med vrsticami je tako moč ugotoviti, da se Anželj očitno ob vsestranskem pritisku javnosti vseeno počasi nagiba k drastični potezi, čeprav si po drugi strani tudi ne želi odpirati nove fronte, ki bi lahko imela tako pravne kot politične posledice.

Nataša Juhnov

Vse niti vendarle v rokah soboške občine

Klaudija Šek Škafar, ki je že dlje časa v bolniškem staležu, je bila sicer soočena s pozivi k razrešitvi že leta 2022 in to tik preden je dobila zeleno luč za drugi zaporedni mandat, ki se ji izteče konec leta 2027. Pristojen za imenovanje direktorja je devetčlanski svet knjižnice, kjer je pet članov imenovanih na predlog soboške občine, dva na predlog beltinske občine, dva sta pa predstavnika zaposlenih.

Od soboških predstavnikov so trenutno člani Roman Ladislav Ratkai, ki je tudi predsednik sveta, Martina Luteršmit, Brigita Perhavec, Nastja Bejek in Daniela Mörec. Soboška občina ima tako na papirju zacementirano večino v upravljanju knjižnice.

V skladu z ustanovnim odlokom lahko svet knjižnice predčasno razreši iz naslednjih razlogov:

• če direktor sam zahteva razrešitev,
• če nastopi kateri od razlogov, ko po predpisih iz delovnih razmerij preneha delovno razmerje po samem zakonu,
• če direktor pri svojem delu ne ravna po predpisih in splošnih aktih knjižnice,
• če neutemeljeno ne izvršuje sklepov organov knjižnice ali ravna v nasprotju z njimi,
• če s svojim nevestnim ali nepravilnim delom knjižnici povzroči večjo škodo,
• če zanemarja ali malomarno opravlja svoje dolžnosti, tako da nastanejo ali bi lahko nastale hujše motnje pri opravljanju knjižnične dejavnosti ali zaradi bistvenih sprememb, kot sta bistveno spremenjena dejavnost, zaradi katere je knjižnica ustanovljena, ali zaradi prenosa ustanoviteljstva.
  
  

Postopek razrešitve je enak postopku imenovanja direktorja - potrebno je soglasje soboške občine ter (nezavezujoča) mnenja beltinske občine in občin pogodbenih partneric ter strokovnih delavcev. Ravno tako je potrebno direktorja seznaniti o razlogih za razrešitev in mu dati možnosti, da se o njih izjavi v roku 30 dni.