Magyar izredne seje ni dopustil, svetniki zdaj ukrepajo sami
Šest lendavskih občinskih svetnikov je kljub nasprotovanju župana samostojno sklicalo izredno sejo, na kateri želijo razjasniti porabo občinskega denarja in upravljanje Vinariuma.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Vestnik za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Šest občinskih svetnikov Občine Lendava, ki so 25. oktobra podali zahtevo za sklic izredne seje občinskega sveta, je danes na ploščadi pred Stolpom Vinarium pripravilo tiskovno konferenco, na kateri so predstavili razloge za sklic seje ter svoja stališča glede upravljanja Stolpa Vinarium in Zipline Vinarium. Na izredni seji so želeli obravnavati predvsem vprašanja pogodbenih razmerij, pravnih podlag za izplačila in finančnih posledic za občinski proračun, vendar župan njihove zahteve ni upošteval. Z dopisom je 28. oktobra namreč sporočil, da pogoji za sklic izredne seje niso izpolnjeni. Svetniki, ki zahtevajo izredno sejo so Alen Dominić, Helena Antolin Tibaut, Nataša Horvat, Lidija Kreft, Marko Franko in Dejan Süč.
"Želimo si odgovorov o upravljanju občinskega premoženja in javnega denarja. Menimo, da mora imeti občinski svet možnost opravljati svoje delo," je izpostavil lendavski svetnik iz vrst SD Alen Dominić. Opozoril je, da je že 5. januarja lani od lendavske občine zahteval pogodbo o najemu in izvajanju storitev na objektih stolp in zipline Vinarium. Informacijski pooblaščenec Republike Slovenije je aprila letos odločil, da je občina svetniku dolžna posredovati dokumentacijo: "Zanimalo me je predvsem, ali je občina Lendava krila stroške, ki so nastali zaradi pravnomočnih sodb v delovnopravnih postopkih turistične zveze Lendava vabi. Občina mi je potrdila, da je krila del nastalih stroškov, a je Lendava vabi zveza društev zasebnega prava."
Občina je nato proti informacijskemu pooblaščencu sprožila upravni spor, upravno sodišče pa je septembra letos tožbo občine zavrnilo. "Dokumentacije še vedno nisem prejel. Kot občinski svetnik nisem dobil niti dokumentov, niti vsebinskih odgovorov na svetniška vprašanja, zakaj temu tako." je bil jasen Dominić.
Šest članov lendavskega občinskega sveta je nato zahtevalo sklic izredne seje, kjer bi obravnavali dokumentacijo. Lendavski župan Janez Magyar je med tem ocenil, da pogoji za sklic seje oktobra niso izpolnjeni. Kot razloge je Magyar takrat navedel odprt postopek pravnega varstva, nezaključen nadzorni postopek in pomanjkanje gradiva. Dominić je ob tem opozoril na pojasnila informacijskega pooblaščenca, ki je izrecno opozoril, da revizija ne zadrži izvršitve pravnomočne sodbe. "Župan se je skliceval tudi na pomanjkanje potrebne dokumentacije, a se sprašujemo, kako naj dokumente zagotovimo, če nam jih občina kljub pravnomočni in izvršljivi odločbi ne izroči."
Dominić je 29. oktobra vložil predlog za upravno izvršbo, informacijski pooblaščenec pa je med tem lendavski občini že posredoval nov poziv. "V njem je izrecno ugotovil, da je njegova odločba pravnomočna in izvršljiva, kar je potrdilo tudi upravno sodišče. Občino je pozval, naj zahtevano dokumentacijo posreduje nemudoma oziroma najpozenje do 12. 11. V nasprotnem primeru bo stekel postopek izvršbe in prekrškovni postopek," je bil jasen Dominić.
Da so svetniki izvoljeni s strani občanov in morajo služiti njihovim in ne lastnim interesom, pa je prepričana županska kandidatka Helena Antolin Tibaut. Ravno zaradi javnega interesa pa je podroben pregled dokumentacije po njenem mnenju tako pomemben. "Podatke zahtevamo zato, ker se o teh tematikah sprašujejo tudi občani. Odgovori občine morajo biti jasni, podani pa morajo biti takoj, ko se za njih zaprosi," je bila jasna.
Svoje je pristavil tudi pomurski poslanec in lendavski svetnik Dejan Süč. Povedal je namreč, da glede na delovanje v preteklih letih, Vinarium piše zgodbo zgolj o uspehu nekaterih posameznikov. "Občina Lendava za upravljanje stolpa letno prejme okoli 600.000 evrov. Gre za ogromno sredstev, za katere ne vemo točno, kam se stekajo. Absolutno se mi zdi prav, da se takšna vprašanja postavljajo. Ob izjemno visoki zadolženosti naše občine, gre sklepati, da je marsikateri evro iz tega dolga šel za pokrivanje stroškov delovanja stolpa Vinarium. Obisk destinacije namreč pada, pregleda nad tem, kaj se dogaja pa nimamo," je sklenil.
Svetniki ukrepali
Med tem so se svetniki odločili, da sejo skličejo sami. Sklicali so jo 11. novembra. Pri tem se sklicujejo na tretji odstavek 35. člena Zakona o lokalni samoupravi ter določbe občinskega statuta in poslovnika. Kot poudarjajo, je zahtevo podpisalo šest svetnikov, kar presega zahtevano četrtino članov občinskega sveta. Na dnevnem redu bo obravnava sodbe Upravnega sodišča s katero je bila kot neutemeljena zavrnjena tožba Občine Lendava zoper odločbo Informacijskega pooblaščenca. Svetniki želijo predvsem razjasniti pravne in pogodbene podlage za občinska plačila oziroma povračila stroškov Turistični zvezi Lendava vabi, povezanih z delovnopravnimi sodnimi postopki njenih zaposlenih oziroma nekdanjih zaposlenih.
Med drugim zahtevajo podatke o skupni višini izplačil, posameznih nakazilih, odgovornih za njihovo odobritev in morebitnih pravnih mnenjih, na podlagi katerih so bila plačila izvedena. Prav tako želijo izvedeti, koliko je občino stal upravni spor z Informacijskim pooblaščencem in kdo je sprejel odločitev o vložitvi tožbe. V predlogih sklepov med drugim predvidevajo, da bi občinska uprava v treh delovnih dneh pripravila celovit finančni pregled izplačil in svetnikom posredovala zahtevano dokumentacijo, župan pa bi moral pisno pojasniti razloge za vložitev tožbe. Svetniki ob tem poudarjajo, da namen seje ni presojanje sodne odločitve, temveč izvajanje nadzorne funkcije občinskega sveta nad porabo javnih sredstev.
Digitalna naročnina
Začnite preizkusno naročnino za samo 0.99 evra!
Digitalna naročnina
Začnite preizkusno naročnino za samo 0,99 €!
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
