Franc Šlihthuber še čaka na odločitev vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče časovne dinamike ne more napovedati.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
V Občini Gornji Petrovci so minulo nedeljo zaradi pravnomočne obsodbe Franca Šlihthubra, ki je bil lani zaradi oškodovanja upnikov javnega podjetja Pindža obsojen na 14-mesečno zaporno kazen, zaradi česar je ostal brez županske funkcije, potekale nadomestne volitve župana. Kot ste na vestnik.si že lahko prebrali, je po preštetju glasov postalo jasno, da bo občino do naslednjih lokalnih volitev, ki bodo novembra letos, vodil Milan Horvat iz Šulinec.
Kaj pa je s postopkom proti Šlihthubru?
Vrhovno sodišče Republike Slovenije še vedno ni odločilo o zahtevi po varstvu zakonitosti, ki jo je zaradi pravnomočne obsodbe zaradi oškodovanja upnikov javnega komunalnega in gostinskega podjetja Pindža vložil Franc Šlihthuber. »Časovne dinamike reševanja zadeve v tem trenutku še ni mogoče napovedati,« so za naš medij sporočili z vrhovnega sodišča, kjer so novembra sicer ugodili Šlihthubrovi prošnji za odložitev izvršitve pravnomočne zaporne kazni.
Kot smo poročali takrat, so v postopku zahteve za varstvo zakonitosti ugodili predlogu obsojenemu za odložitev izvršitve pravnomočne sodbe. Kaj pomeni zahteva za varstvo zakonitosti? Gre za tako imenovano izredno pravno sredstvo, ki se lahko vloži po pravnomočno končanem postopku zaradi kršitve kazenskega zakona ali kršitve določb kazenskega postopka. To lahko vloži vrhovni državni tožilec, obdolženec ali zagovornik.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
