Nataša Juhnov

Znani so rezultati glasovanja na dopisni seji, v kateri se je mestni svet v skladu s postopkom opredeljeval do razrešitve Zorana Hoblaja z mesta direktorja Doma starejših Rakičan. Kot smo prvi poročali, je bilo za pričakovati, da se bo mestni svet negativno opredelil do njegove razrešitve in tako podprl Hoblaja, sicer tudi dolgoletnega svetnika na listi vladajoče SD. Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja je namreč pri obravnavi zadeve po preučitvi gradiva sveta zavoda, ki vodi postopek, in pisnemu odgovoru Hoblaja, soglasno oblikovala sklep, da naj mestni svet zavzame negativno mnenje, torej, da razrešitev Hoblaja ne podpre. Tudi pri glasovanju mestnega sveta ni bilo velikih odstopanj, čeprav glede na izid glasovi članov prej omenjene komisije pri glasovanju na dopisni seji očitno niso bili povsem konsistentni z njihovim predhodnim glasovanjem pri obravnavi zadeve na komisiji.

Nihče ni bil proti

Po naših informacijah je 10 svetnikov podprlo predlagan sklep, osem jih je bilo vzdržanih, ostalih sedem pa ni "dvignilo glasovnic". Če špekuliramo, lahko predvidevamo, da je za glasovalo sedem od osmih svetnikov na listi SD, saj bi se moral Hoblaj iz glasovanja izločiti. Vzdržane glasove bi bilo moč iskati v vrstah Svobode, kjer svetniška lista premore ravno osem svetnikov, med tiste, ki se niso sploh prijavili h glasovanju, pa gre skoraj zagotovo prišteti celotno šestčlansko svetniško listo SDS. V zraku so predvsem glasovi Antona Slavica (Neodvisna stranka Pomurja), Mirana Forjaniča (Lista za našo Soboto), Draga Rajbarja (NSi) in Darka Rudaša (predstavnik romske skupnosti), pri čemer zadnji praviloma glasuje v sozvočju s SD oziroma koalicijo. Naj poudarimo, da gre zgolj za špekulacije, ki bodo potrjene ali ovržene, ko bo opravljen zapisnik dopisne seje.

Bo minister sledil mnenju?

Preberite še ...

· Moda

5 stilov superg, ki jih moramo to pomlad imeti v garderobi

Kaj sledi? Predvsem igra s časom. Mnenje lokalne skupnosti namreč ni zavezujoče, zato bo imel glavno besedo minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac. Ta ima, tako kot je imel mestni svet, 60 dni časa od dneva, ko je bil zaprošen s strani sveta zavoda, da soglasje k Hoblajevi razrešitvi poda ali ne. V primeru molka ministra lahko svet zavoda Hoblaja razreši tudi brez soglasja ministra. Maljevac lahko sicer prav tako v zakonsko navedenih primerih Hoblaja razreši tudi sam. Na ministrstvu za solidarno prihodnost so nam tako tudi poudarili, da v postopek še niso vključeni, saj niso prejeli dokumentacije s strani sveta zavoda in lokalne skupnosti.

"Zakonski rok, ki ministru omogoča sprejetje odločitve o podpori je opredeljen na 60 dni. Minister Simon Maljevac se ob imenovanjih in razrešitvah vodstev temeljito posvetuje z vsemi deležniki in preuči njihova stališča, da svojo podporo (ali ne) opredeli na način, ki bo najbolj ugodno vplival na kakovost oskrbe uporabnic in uporabnikov, pogoje dela za zaposlene in splošen prispevek lokalni skupnosti," so za naš medij navedli na ministrstvu za solidarno prihodnost.