Problem pitne vode ni rešen, občina še drugič zavrnila predlog dogovora
»Če podpišemo dogovor, oškodujemo naše občinsko premoženje, v katero smo vlagali dodatna proračunska sredstva,« je bil kritičen župan Andrej Vrzel.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Občinski svet Občine Sveti Jurij ob Ščavnici je na 28. redni seji sprejel zaključni račun proračuna za leto 2025, v drugi obravnavi pa tudi nov odlok o ustanovitvi javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni dom Gornja Radgona in ustanovitvi sveta ustanoviteljic istega zavoda.
V prvi obravnavi so sprejeli odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN) za širitev kmetije Šijanec na Jamni, s katerim bi se kmetijsko zemljišče spremenilo v stavbno. Lastniki kmetije predvidevajo gradnjo hleva s podzemnimi kanali ter v manjšem delu še pisarnami nad mlekarno.
Svetniki so odločali tudi o predlaganih prejemnikih letošnjih občinskih priznanj, ki bodo podeljena ta petek ob občinskem prazniku. Po predlogu komisije najvišje priznanje prejme Janez Mir, plakete pa Janja Njivar, Ženski rokometni klub Millennium in Prostovoljno gasilsko društvo Sveti Jurij ob Ščavnici.
Cena nevzdržna tudi za prebivalce
Ponovno se je največja razprava vnela glede dogovora med stečajnim upraviteljem in občinami ustanoviteljicami Javnega podjetja (JP) Prlekija. Že na marčevski seji so svetniki zavrnili predlog dogovora, saj v nobenem dokumentu ni bila predvidena rešitev problematike dobave pitne vode Občini Sveti Jurij ob Ščavnici in vloženih tožb zaradi tega.
Stečajni upravitelj je občinam poslal nov predlog dogovora, ki predvideva poplačilo stečajnih upnikov, delno denarno poravnavo terjatev občin ter prenos dela premoženja iz stečajne mase na posamezne občine. A po mnenju župana Andreja Vrzela predlog še vedno ne rešuje ključnega problema za občino – oskrbe s pitno vodo. Ta ostaja odprta z več tožbami, ki izhajajo iz sporov glede cen in dobave vode.
»Če podpišemo dogovor, oškodujemo naše občinsko premoženje, v katero smo vlagali dodatna proračunska sredstva. Hkrati pa bi plačevali vodo po takšni ceni, kot so nam jo določili in je s stališča proračuna nevzdržna, ne samo za občino, temveč za naše prebivalce. Ne občina ne prebivalci niso krivi za stečaj našega skupnega javnega podjetja,« je bil kritičen Vrzel, ki je dodal še, da je že od začetka mnenja, da niso nič krivi, zdaj pa bi bili najbolj tepeni. Tudi svetniki so se s tem strinjali, zato novega predloga prav tako niso podprli.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
