S prvim septembrom je prišlo do spremembe v vodstvu javnega podjetja Cerop, saj je na direktorskem stolčku Franca Cipota zamenjala Simona Biro. Že takoj ob prevzemu vajeti na Ceropu so se pojavile težave pri vpisu nove direktorice kot zakonite zastopnice v sodni register. Bernarda Bačič, vodja sodnega registra na Okrožnem sodišču v Murski Soboti je namreč po pregledu predloga za vpis spremembe ugotovila, da gre za subjekt javnega interesa in ta nima oblikovanega nadzornega sveta, ki pa je obvezen organ, ki bi ga Cerop moral oblikovati v treh mesecih po uveljavitvi sprememb zakona o gospodarskih družbah oziroma najkasneje do 24. maja letos. Ta organ je na podlagi zakona tudi pristojen za imenovanje poslovodje, Birojevo pa je, tako kot je določeno v ustanovitvenem odloku, imenoval svet ustanoviteljic, ki ga sestavljajo župani in županje vseh občin ustanoviteljic.
Sodišče prepričala obrazložitev odvetnika?
Spomnimo, že računsko sodišče je v reviziji poslovanja Ceropa zahtevalo ustanovitev nadzornega sveta kot nadzornega organa javnega podjetja. Občine ustanoviteljice so v odzivnem poročilu vzpostavitev tega organa nato tudi predvidele in pripravile spremembe ustanovitvenega odloka in pogodbe ter si zadale, da bodo vse potrebne spremembe uveljavile v roku enega leta. No, sodišče je zahtevalo dopolnitev predloga za vpis Birojeve in predložitev sklepa o imenovanju nove direktorice s strani pristojnega organa družbe v petnajstih dneh. Tu pa se seveda pojavi nova težava, saj je praktično nemogoče, da bi vseh 27 občin v tako kratkem času lahko obravnavalo in potrdilo spremembe ustanovitvenega odloka, s katerim bi se vzpostavil nadzorni organ kot edini pristojen za imenovanje poslovodje. Nekako je Ceropu vendarle uspelo, saj je 17. septembra sodišče le izdalo sklep o vpisu spremembe, s katerim je v sodni register kot direktorica in nova zastopnica Ceropa vpisana Simono Biro.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
Lelosi obuja duh Mure: V soboškem proizvodnem obratu se obeta več kot 100 novih zaposlitev
Hitro rastoče kamniško podjetje del proizvodnje iz Kitajske seli v kompleks nekdanjega tekstilnega giganta v Murski Soboti.
»Prišlo je do določenih zapletov, ker Cerop nima nadzornega sveta, ampak mi je direktorica potrdila preko SMS-a, da rešujejo zadevo s pomočjo odvetnika in očitno jim je to sedaj tudi uspelo,« nam je pojasnil Branko Belec, župan občine Križevci in predsednik sveta ustanoviteljic. Za pojasnila smo se obrnili tudi na direktorico Ceopa, ki se je pred kratkim vrnila iz Ukrajine, kjer je bila na povabilo občine Puconci. Birojeva pojasnuje, da je zaplet s vpisom v sodni register sedaj rešen, se pa tako ali tako pripravlja sprememba odloka, s katerim se bo vzpostavil nadzorni svet. » Glede na to, da pa gre za 27 pomurskih občin, ki bodo morale spremembo odloka obravnati in potrditi v občinskih svetih, je razumljivo, da ne gre tako hitro,« še pravi nova direktorica javnega podjetja.
Spremembe ustanovitvnega odloka, ki med drugim določajo vzpostavitev nadzornega sveta, so sicer po besedah predsednika sveta ustanoviteljic v zaključni fazi in jih bodo obravnavali na prihodnji seji, ki bo kmalu sklicana. Belec pa priznava, da bo postopek dolgotrajen, če bodo spremembe morali potrjevati še svetniki vseh občin, zato bodo morda spremembo odloka potrdili le neposredno na svetu ustanoviteljic. Se pa obeta precej močna seja, saj bo na dnevnem redu tudi ponovna obravnava elaborata o oblikovanju cen izvajanja gospodarske javne službe obdelave in odlaganja odpadkov. Slednjega so namreč na zadnji seji umaknili z dnevnega reda, saj ni imel zadostne podpore s strani županov in županj.
Domnevno sporno posojilo zanima kriminaliste, Cipot zanika nepravilnosti
Po naših podatkih preteklo poslovanje Ceropa preiskujejo tudi kriminalisti Policijske uprave (PU) Murska Sobota, in sicer v smeri kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti. Ta člen kazenskega zakonika govori o tem, da storilec zlorabi svoj položaj ali dano zaupanje med opravljanjem gospodarske dejavnosti, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist ali povzročil premoženjsko škodo. Za kriminaliste murskosoboške PU je domnevno sporno eno od posojil, ki ga je Cerop dal socialnemu podjetju Mensana. Pod drobnogledom pa je kot odgovorna oseba podjetja prav Franc Cipot.
Na PU Murska Sobota so na naše poizvedovanje o domnevni preiskavi v Ceropu, odgovorili, da kriminalisti Sektorja kriminalistične policije PU Murska Sobota v fazi predkazenskega postopka obravnavajo več zadev v javnih podjetij, javnih zavodih in subjektih, kjer so ustanovitelji ena ali več pomurskih občin. »Zaradi interesa preiskave v fazi predkazenskih postopkov, vam ne moremo posredovati konkretnejših odgovorov,« so še zapisali.
Cipot glede domnevno spornega posojila pravi, da so o tem razpravljali tudi takrat na seji sveta ustanoviteljic in nepravilnosti niso ugotovili. »Ugotovili smo, da je bilo posojilo dano v skladu z odlokom in znotraj mojih pooblastil. Okrog 80-odstotkov posojila je bilo že vrnjenega Ceropu,« je pojasnil Cipot za naš medij in namignil, da bi lahko šlo za prijavo policiji s političnim ozadjem. Spomnimo, najbolj glasen Cipotov kritik je bil radenski župan Roman Leljak, ki je zahteval celo njegovo razrešitev.
Posojila Mensani opazili že revizorji
Že računsko sodišče je sicer v reviziji izpostavilo osem kratkoročnih kreditov, ki jih je Cerop dal družbi Mensana, katere večinski lastnik je javno podjetje, v letu 2018, pri čemer sicer noben ni presegal 100 tisočakov, kolikor je meja, pri kateri mora kredit odobriti skupščina javnega podjetja. Revizorji so namreč navedene kredite obravnavali kot enotni kreditni posel v skupnem znesku 220.500 evrov, za kar bi po njihovem mneneju takratni direktor Cipot vseeno moral predhodno dobiti soglasje skupščine.
Prihodki socialnega podjetja Mensane so se v lanskem epidemičnem letu za več kot polovico zmanjšali v primerjavi z letom 2019, in sicer je družba ustvarila slabih 203 tisočakov prometa, poslovno leto pa sklenila z dobičkom v višini dobrih sedem tisočakov. Zaradi izgube iz preteklih let pa družba še vedno beleži bilančno izgubo v višini dobrih 74 tisočakov. Kot izhaja iz nedavno javno objavljenega poslovnega poročila za leto 2020, pa je Cerop v lanskem letu ustvaril nekaj več kot 7,8 milijona evrov prihodkov in pridelal dobrih 238 tisočakov dobička.