Po več kot petih mesecih se je radenski občinski svet znova sestal na redni seji. Vmes se je zvrstila kopica dopisnih in izrednih sej, katerih zapisnike so v uvodu tokratne seje mukoma sprejemali. Zakaj mukoma? Ker je bilo že v zvezi z zapisniki precej pripomb iz vrst opozicije, a jih je župan Roman Leljak bolj ali manj zavrnil, saj so svetniki večinoma polemizirali o že sprejetih sklepih na teh sejah. Takoj je bilo vidno, da se nadaljuje že znana dinamika v radenskem občinskem svetu, kjer sta župan s svojo koalicijo z desetimi glasovi in nemočna opozicija s šestimi glasovi na povsem nasprotnih bregovih. O tej dinamiki je med drugim razpredal tudi Leljak, ko je predstavljal dejavnosti župana med sejama. Navedel je, da je imela občina v zadnjih mesecih devet inšpekcijskih nadzorov, ki so jih sprožile anonimne prijave, glede investicij v izvajanju. V niti enem primeru niso bile odkrite nepravilnosti, razen tega da so morali znova prestaviti LED-zaslon na avtobusni postaji. Ob tem je naštel še nekaj investicij v izvajanju, med drugim komunalno opremljanje 30 gradbenih parcel in rekonstrukcijo komunalne infrastrukture v Mladinski ulici. »Delamo za pol manj od projektantskih ocen in na to sem izredno ponosen. Tako bomo delali tudi naprej, čeprav to ni tako sprejeto, kot bi morda moralo biti,« je poudaril Leljak in pohvalil delo občinske uprave.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
(OBČINA RADENCI) Po Titovi zdaj razburja Mladinska
Župan Roman Leljak bo uveljavil drugačno prometno ureditev, kot so to želeli prebivalci ulice.
Računali na evropska sredstva, a jih ne bo
V nadaljevanju se je občinski svet seznanil s polletnim poročilom o realizaciji letošnjega proračuna in nato sprejel še rebalans. Realizacija okoli 20-milijonskega proračuna je bila do konca junija manj kot 20-odstotna, občina pa je imela na zadnji junijski dan na računu 1,3 milijona evrov. Leljak je pri tem posebej izpostavil nizko zadolženost občine, ki ima le dobra dva milijona evrov dolga, od tega pa je po njegovih besedah realnih le 27 tisoč evrov dolga, saj je preostalo povezano s čistilno napravo, ki pa se pokriva prek položnic, ki jih plačujejo občani. Nizki polletni realizaciji je sledil rebalans, po katerem občina v letošnjem letu načrtuje za polovico manj prihodkov in odhodkov od prvotno predvidenih. Podobno sta naravnana tudi predlagana proračuna za leti 2025 in 2026, ki sta težka slabih 9 oziroma dobrih 10 milijonov evrov. Kot je dejal Leljak, je rdeča nit obeh proračunskih let obnova vodovodne in kanalizacijske infrastrukture v naselju Radenci, za kar je občina sicer sprva računala na evropska sredstva, a da tovrstni projekti po odločitvi vlade niso prišli v poštev. S tem je mislil na dogovor za razvoj regije, glede katerega so se pomurski župani že pritoževali nad pogoji, ki jih občine s svojimi projekti ne morejo izpolniti. V naslednjih dveh letih so predvidene še druge redne in tekoče naložbe, kot so asfaltiranje cest, postavitev solarne ulične razsvetljave, gradnja športnih objektov pri osnovnih šolah, obnova radenskega parka in revitalizacija vile Marija. Za obnovo parka naj bi občina pridobila skupno 2,1 milijona evrov, od tega okoli milijon evrov iz dogovora za razvoj regije. V razpravi se je razvilo nekaj polemike glede načrtovane prodaje občinskih zemljišč za gradnjo parkirnih prostorov, pri čemer sta svetnika Milko Zamuda in Bogdan Lesjak županu očitala, da bo s tem prišlo do pomanjkanja zelenih površin. Ravno tako je bilo slišati očitek, zakaj občina ni bila del nadgradnje vodovodnega sistema C. Odgovornost za to je Leljak naprtil prejšnjemu županu, glede prodaje zemljišč pa pojasnil, da gre pravzaprav za prodajo parkirnih prostorov, ki bodo v enem delu ostali javni. Drugih razprav okoli predlaganih proračunov ni bilo. Občinski svet ju je v prvem branju sprejel z devetimi glasovi za in šestimi proti, kar je ob odsotnosti enega koalicijskega svetnika klasična radenska razdelitev. Kljub temu je župan potarnal zaradi glasovanja opozicije in spomnil, da med pripravo proračunov občinska uprava ni prejela niti enega njihovega predloga.
Besedni dvoboj nenadno končal sejo
Če pri vsebinskih točkah ni bilo preveč razburljivo, se je povsem zaiskrilo na koncu pri vprašanjih in pobudah svetnikov. Župana Romana Leljaka so torpedirali predvsem glede sporne rekonstrukcije v Mladinski ulici, pri čemer je prišlo do besednega dvoboja med županom in svetnikom Bogdanom Lesjakom. V burni izmenjavi mnenj se je zvrstila kopica tudi povsem nepovezanih političnih očitkov, župan pa je nato prekinil in končal sejo, saj se Lesjak kljub večkratnim opozorilom župana ni hotel umiriti.