Kot je še zapisal na družbenem omrežju, je zahteval, da nepravilnosti odpravijo v zakonitem roku osmih dni. "Pobudnikom referenduma predlagam, da se obrnejo na pravnika, ki jim bo pomagal napisati dopolnitev. Kot župan nisem dolžan dajati nasvete, poučiti o vsebinski pravilnosti dajanja pobude za referendum. To breme mora prevzeti pobudnik. Ne morem predlagati vsebino in potem odločati," je še zapisal. V pobudi naj ne bi bilo jasno opredeljeno referendumsko vprašanje, niti ni bilo obrazložitve.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
Lelosi obuja duh Mure: V soboškem proizvodnem obratu se obeta več kot 100 novih zaposlitev
Hitro rastoče kamniško podjetje del proizvodnje iz Kitajske seli v kompleks nekdanjega tekstilnega giganta v Murski Soboti.
Odzval se je tudi pobudnik Franc Vukajč, ki je povedal: "Referendumska zakonodaja je zasnovano tako, da mora župan (tudi občinska uprava oz. Občinski svet) jasno navesti razloge za neskladnost pobude, kot jo navajate v konkretnem dopisu zato prosim, da mi v roku 48 ur odgovorite na ta moj dopis s konkretnimi zahtevami za dopolnitev Pobude in ne zahtevati taisto od pobudnika za referendum!"
Spomnimo. Petega junija so županu Romanu Leljaku predali pobudo za razpis referenduma proti preimenovanju Titove ceste, ki ga je podpisalo 127 občanov Radencev. Kot je navedel Franc Vukajč, pobudnik, navedena pobuda zaustavi izvajanje odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o imenovanju ulic, trgov in naselij, ki je bil sprejet na zadnji občinski seji 28. maja. Občinski svet je namreč potrdil predlog, da se Titova cesta preimenuje v Cesto osamosvojitve Slovenije.
