Jure Kljajić

Županu Občine Gornji Petrovci Francu Šlihthubru, ki je bil obsojen na štirinajstmesečno prestajanje nepogojne zaporne kazni zaradi oškodovanja upnikov podjetja Pinžda, je bila sodba vročena. Kot so za Vestnik pojasnili na okrožnem sodišču v Murski Soboti, je s tem sodba postala pravnomočna in izvršljiva. 

Obtoženi Šlihthuber je, tako Natalija Goldinskij Husar, namestnica začasnega predsednika sodišča, vložil predlog za alternativno prestajanje kazni, zato je izvršitev s sodbo izrečene kazni odložena do pravnomočne rešitve navedenega predloga, o katerem pa pred odločitvijo sodišča mnenje poda tudi okrožno državno tožilstvo.

Za komentar smo želeli prositi tudi Šlihthubra, ki pa se na naše telefonske klice ni odzval. 

Vanesa Jaušovec

Po kazenskem zakoniku se lahko kazen zapora do dveh let, razen za kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost, izvrši tudi tako, da obsojenec namesto kazni zapora opravi v obdobju največ treh let od izvršljivosti sodbe delo v splošno korist. Obseg dela se določi tako, da se en dan zapora nadomesti z dvema urama dela, kar v Šlihthubrovem primeru, torej 14 mesecev zaporne kazni, pomeni približno 852 ur dela v splošno korist. 

Sodišče pri odločanju o predlogu o alternativnem prestajanju kazni v skladu s kazenskim zakonikom upošteva zlasti vedenje obsojenca v času odločanja, nevarnost ponovitve dejanja na prostosti, možnost in sposobnost za opravljanje primernega dela ter osebne in družinske razmere obsojenca v času predvidenega izvrševanja kazni. 

Spomnimo, s tem, ko je župan obsojen na nepogojno zaporno kazen, daljšo od šest mesecev, mu preneha mandat s pravnomočnostjo sodbe, vendar pa mora še vseeno občinski svet na seji sprejeti ugotovitveni sklep o prenehanju mandata župana. 

Damjana Nemeš