Mitja Virag na sodišču: Priče na krajih zaznale mlajšega moškega s kapuco
Začela se je glavna obravnava zoper Mitjo Viraga, ki je obdolžen vloma v trgovino Mercator in prostore Busko bara.
Bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega lokalnega okolja.
Na Okrožnem sodišču v Murski Soboti se je začela glavna obravnava zoper Mitjo Viraga, ki se mu očitata dve tatvini. Tožilstvo mu očita nadaljevalno kaznivo dejanje, za katerega je zagrožena zaporna kazen do pet let zapora. Obdolžen je dveh velikih tatvin, ki se zaradi kraja in časa dogodka obravnavata kot eno kaznivo dejanje. Kot smo že pisali, Virag na predobravnavnem naroku dejanj ni priznal, saj da se jih ne spomni, ker naj bi bil pod vplivom alkohola.
Spomnimo, obe kaznivi dejanji sta se zgodili 20. maja lani v Murski Soboti. Virag je obdolžen, da je naprej v nočnem času z vlomom prišel v trgovino Mercator na Lendavski ulici, pozneje pa še v prostore Busko bara na avtobusni postaji Murska Sobota.
Za zagovorniški pult je stopilo več prič. Najprej policista Policijske uprave Murska Sobota. Anton Pertoci je dejal, da sta tisto noč s kolegico obravnavala vlom v Mercatorjevo trgovino. Opravljen je bil ogled kraja dogodka, zavarovane so bile sledi. Zatrdil je, da je forenzična analiza pokazala, da prstni odtisi na steklu notranjih vrat pripadajo Mitji Viragu. Policisti so vzeli tudi njegovo izjavo, vendar je Virag dejal, da se dogodka ne spomni, ker je bil pod vplivom alkohola. Naknadno pa je policiji izročil jopico s kapuco, ki jo je nosil. Ta se ujema s tisto, ki so jo videli na posnetku nadzorne kamere. Kakšnih 30, 40 metrov od vhoda v trgovino je bila najdena tudi jakna.
Zavarovani so bili tudi posnetki nadzornih kamer, a so ti slabše kvalitete. Kot pa je bilo slišati, je bilo iz njih moč razločiti, da se je storilec s kraja dogodka odpelje s kolesom.
Za Pertocijem je pričala še policistka Sandra Volmut. Ta je po tem, ko je prišla na kraj, šla poizvedovat v okoliške lokale, če je kdo kaj opazil. V enem od barov je izvedela, da je bil tam na pijači Mitja Virag, in sicer nekje med 23. in 1. uro. Po videzu in imenu ga je namreč poznala natakarica (prej je delovala v Beltincih in ga je tam videvala) in njegovo ime predala policistki.
Zahtevajo povračilo škode
Kako se spomni tistega jutra, je povedala tudi poslovodkinja Mercatorjeve trgovine Andrejka Nemec. Dejala je, da je 20. maja okoli 5.45 prišla v službo, vstopila skozi zadnji, službeni vhod, v tem času pa je druga zaposlena ugotovila, da se vrata pri vhodu niso pravilno odprla.
Pogledali sta kamere in na posnetkih videli osebo, ki je vstopila v trgovino, čez čas pa se obrnila. Nemčeva domneva, da se je takrat prižgal alarm in osebo pregnal. Poklicala je policijo, kolikor je znano, pa odtujeno ni bilo nič, medtem ko je bila škoda povzročena na vhodnih vratih. Na sodišču je še povedala, da je bilo s posnetkov možno ugotoviti, da gre za moškega, suhe postave, ki je nosil pulover s kapuco.
Pričala sta tudi predstavnika Avtobusnega prometa Murska Sobota. Najprej direktor Darko Kovač. Podjetje je sodišču tudi posredovalo premoženjsko pravni zahtevek, v katerem zahteva povračilo nastale škode. Kot je opisal, so bila poškodovana dvoja vrata, zunanja in notranja, ki vodijo v Busko bar. Sledilo je pričanje Vesne Rebrica, vodje prometa v podjetju. Zgodaj zjutraj so jo zaradi kaznivega dejanja namreč poklicali predstavniki varnostne službe Sintal in takratni najemnik Busko bara. Ko je prišla, je videla, da so vrata vlomljena, nato pa so počakali na policijo.
Svoja opažanja je podal še Mitja Šadl iz podjetja Sintal. Tisto noč je prejel sporočilo, da se je v Busko baru sprožil senzor za gibanje. Z avtomobilom se je zapeljal do avtobusne postaje, in ko je prispel, je videl, kako je oseba skočila iz notranjih prostorov skozi razbita steklena vrata in stekla proti Hotelu Diana. Šadl je obrnil vozilo in se zapeljal za njo, vendar jo je izgubil iz vidnega polja. Opazil je, da je imela oseba, bila naj bi mlajša, temno jopico s kapuco, na hrbtu pa je imela bel napis.
Še pred tem je bil Šadl tudi pri Mercatorjevi trgovini, saj se je tudi tam sprožil senzor za gibanje. Pričal je, da je tam vse preveril, šel okoli objekta, vendar razen poškodovane gume na vratih, ni opazil ničesar.
Pričal bo še izvedenec
Na predlog zagovornika obdolženega Igorja Weindorferja je bila pred sodnico Natalijo Goldinskij Husar poklicala tudi mama Mitje Viraga, Dragica Virag, vendar se je pričanju odrekla.
Glavna obravnava se bo nadaljevala 27. maja, sodnica pa je ugodila predlogu, da se zasliši še izvedenec psihiatrične stroke, ki bo ugotovil prištevnost obdolženega v času storitve kaznivih dejanj.
Spomnimo, Mitja Virag je bil na sodišče pripeljan iz pripora, v katerem je, ker je obdolžen kaznivega dejanja požiga starega mlina v Beltincih.
Prijavite se na e-novice in bodite vedno na tekočem z novicami, dogodki in zgodbami iz vašega okolja.
