Nataša Juhnov

Na Okrožnem sodišču v Murski Soboti bi morala danes biti glavna obravnava v zasebni tožbi proti sindikalni zaupnici v Pokrajinski in študijski knjižnici Murska Sobota Suzani Lukovnjak, ki jo je zoper njo zaradi domnevnega obrekovanja vložila direktorica knjižnice Klaudija Šek Škafar. Kot smo že pisali, se Lukovnjakovi očita, da je v javnem pismu, naslovljenem na soboškega župana Damjana Anželja, zapisala trditve, ki naj bi bile neresnične in škodljive za ugled zavoda. 

Novice

Direktorica soboške knjižnice uresničila napoved in toži sindikalno zaupnico

Zagovornica Suzane Lukovnjak Mojca Bertalanič Foršek je danes sodišču predložila sklep okrajnega sodišča v Ljubljani, ki je oktobra zavrglo zasebno tožbo, ki jo je Šek Škafarjeva preko odvetnika vložila še zoper predsednika sindikata Glosa Mitjo Šušterja zaradi domnevnih žalitev. Razlog za zavrženo tožbo je bil po besedah zagovornice ta, da kaznivo dejanje ni bilo dovolj konkretizirano. Kot je dejala, gre po eni strani za pravico do ugleda in dobrega imena, po drugi pa za pravico do izražanja, zato ni šlo za kaznivo dejanje. Na sklep sodišča je seveda še možna pritožba. 

Jure Kljajić

Novice

Po Glosi so podporo Suzani Lukovnjak izrazili še v sindikatu Zasuk

Sporno elektronsko sporočilo?

Druga listina, ki jo je vložila zagovornica obtožene, je predlog za izločitev listin. Kot je navedla Bertalanič Forškova, je zasebni tožilec Andrej Janežič po predobravnavnem naroku vložil 27 listin in po njenem mnenju ni bilo obrazloženo, zakaj so za postopek relevantne, za eno od listin (prilogo 27) pa pravi, da je bila pridobljena s kršitvijo človekovih pravic, zato bi jo bilo treba izločiti kot dokaz. Zagovornica je na sodišču pojasnila, da gre za elektronsko sporočilo, ki ga je obdolženka kot predsednica sindikata poslala le članom sindikata Glosa PiŠK Murska Sobota, ti pa naj tega ne bi posredovali nikomur. Po njenih besedah je zato edina druga možnost, da je vodstvo knjižnice do sporočila prišlo na nezakonit način, s posegom v komunikacijsko zasebnost obdolženke. 

Jure Kljajić

Novice

Klaudija Šek Škafar, direktorica PiŠK Murska Sobota, toži sindikalistko Suzano Lukovnjak

Zagovornica Lukovnjakove je vložila predlog, da se zasebna tožba zavrže, pri čemer se je sklicevala na sklep sodišča v Ljubljana in na predlog za izločitev listin kot nedovoljenih dokazov. 

Posredoval eden od naslovnikov?

Zagovornik Šek Škafarjeve je na sodišču dejal, da s sklepom ljubljanskega sodišča ni seznanjen, da oba postopka nista povezana, konkretni primer pa da vključuje vse potrebne zakonske znake osumljenega kaznivega dejanja s konkretizacijo, zato so pozivi obrambe za to, da se zasebna tožba zavrže, neutemeljeni. Pred sodnico je zagotovil, da elektronsko sporočilo ni bilo pridobljeno s kršenjem človekovih pravic ali z vdorom v kakršen koli informacijski sistem. Kot je dejal, je bila pridobljena s strani enega od naslovnikov, ki pa ga ne želi imenovati, da ne bi bil podvržen šikaniranju s strani sindikata. Povedal pa je še, da naj sodišče odloči, ali je dokaz pridobljen zakonito ali ne. 

Sodnica Natalija Goldinskij Husar je tako sklenila, da se glavna obravnava danes ne začne, ampak bo sodišče prej odločalo o zahtevi obrambe po izločitvi listin z dokazi, ki naj bi bili pridobljeni na nedovoljen način. Datum glavne obravnave, ki bo odvisna od odločitve sodišča, bo tako določen naknadno.