Nataša Juhnov

Poročali smo, da se je v Prekmurju pojavilo kar precej slabe volje po prejemu dopisa urada vlade za narodnosti glede izračuna sredstev za sofinanciranje obveznosti občin z evidentiranimi romskimi naselji. Skupen obseg sredstev, ki se bo v prihodnjem letu razdelil med 12 prekmurskih občin, je sicer večji, a pri največjih prekmurskih občinah prihaja do občutnih rezov v primerjavi z razdelitvijo sredstev v letošnjem letu.

Politika

Hud udarec za največje prekmurske občine z romskimi naselji

Soboška, lendavska, beltinska in turniška občine so edine prekmurske občine, ki bodo na podlagi spremenjene zakonodaje in nove formule prejele manj denarja, celo za pol manj kot do sedaj. Zaradi bolečega izpada prihodkov sta se za naš medij že kritično odzvala soboški župan Damjan Anželj in njegov lendavski županski kolega Janez Magyar, sedaj pa je svoje pristavilo še pristojno ministrstvo za javno upravo.

Pojasnilo ministrstva objavljamo v nadaljevanju v celoti.

»Izračun sredstev namenjenih za sofinanciranje obveznosti občin z evidentiranimi romskimi naselji temelji na 20. a členu Zakona o financiranju občin (ZFO-1E). Za izračun sredstev se po novem uporablja natančno enačbo, ki upošteva smiselne in strokovno vzdržne kriterije. Do novele ZFO-1E, sprejete marca letos, so bila občini dodeljena sredstva pavšalno, v višini 3,5 % njene primerne porabe. Za leto 2026 se višina sredstev izračuna tako, da se 4,2 % primerne porabe vseh 25 občin z evidentiranimi romskimi naselji seštejejo, tako dobljena vsota pa se razdeli po enačbi iz zakona. Največ k višini dodeljenih sredstev na občino prispevata število evidentiranih romskih naselij v občini in ocena števila prebivalcev v njih (polovica uteži). Takšen izračun je bistveno bolj objektiven od prejšnjega, saj so razlike v številu Romov po občinah zelo velike, od 0,2 % od skupnega prebivalstva v občini do skoraj 10 %. Pred sprejemom novele so bile s pripravljenimi izračuni občine tudi seznanjene. Ob tem dodajamo, da zakon, kot omenjeno, določa nov način izračuna sredstev, ki je bil dogovorjen z Zvezo mestnih občin Slovenije in Skupnostjo občin Slovenije, temelji pa na konkretnih in bistveno bolj objektivnih kriterijih, kot je bilo to določeno s prejšnjim pavšalom. Na ravni Slovenije gre za ta namen več sredstev, kot jih je bilo pred tem.«