Na višjem delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani se je končal pritožbeni postopek, v katerem sta Boris Žibrat, nekdanji inšpektor v sektorju uniformirane policije Policijske uprave (PU) Murska Sobota, in Laura Žibrat, nekdanja kriminalistična inšpektorica v sektorju kriminalistične policije PU Murska Sobota, izpodbijala sodbo oddelka delovnega sodišča Maribor v Murski Soboti, v kateri sta izgubila tožbi, ko sta tožila ministrstvo za notranje zadeve oziroma slovensko policijo, naj ju vzamejo nazaj v službo. Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani je namreč nedavno potrdilo sodbo oddelka delovnega sodišča Maribor v Murski Soboti, saj je ugotovilo, da sta bila nekdanja policijska uslužbenca upravičeno odpuščena. Policija je Žibratovima decembra 2021 izrekla izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, ker sta med epidemijo koronavirusa domnevno uporabljala lažni PCT-potrdili.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
Furs opozarja na lažna elektronska sporočila o davčnih obveznicah
Finančna uprava RS (Furs) ponovno opozarja na poskuse prevar z lažnimi elektronskimi sporočili, in sicer glede prispelih davčnih obveznic na osebni bančni račun. Sporočila so videti, kot da jih pošilja Furs, kar pa ne drži. Furs zato zavezance poziva k previdnosti. "Ne nasedajte in nikamor ne sporočajte ali vpisujte svojih podatkov," so zapisali.
Boris in Laura Žibrat, gre za starša Sare Žibrat, nove podpredsednice Gibanja Svobode, sta se zaradi domnevno lažnih PCT-potrdil znašla tudi pod drobnogledom posebnega oddelka specializiranega državnega tožilstva za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili. Na oddelku so za Vestnik.si pojasnili, da je bil proti zakoncema Žibrat vložen obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja napada na informacijski sistem po drugem odstavku 221. člena Kazenskega zakonika (KZ-1). Zadevo obravnava okrajno sodišče v Žalcu, glavna obravnava pa še ni razpisana. »Glede na leto pripada na sodišče, določene prioritete sojenja in obremenitev sodnice zadeva še ni prišla na vrsto za razpis glavne obravnave,« so za Vestnik.si pojasnili na žalskem okrajnem sodišču. Drugi odstavek 221. člena KZ-1 sicer govori o tem, da kdor podatke v informacijskem sistemu neupravičeno uporabi, spremeni, preslika, prenaša, uniči ali v informacijski sistem neupravičeno vnese kakšen podatek, ovira prenos podatkov ali delovanje informacijskega sistema, se kaznuje za zaporom do dveh let.
Spomnimo. Tedanji generalni direktor slovenske policije Anton Olaj je ob robu hišnih preiskav, ki so novembra 2021 potekale po več slovenskih krajih pri policistih, ki naj bi imeli lažna PCT-potrdila, poudaril »ničelno toleranco do zaposlenih, ki izvedejo kaznivo dejanje, saj so taka ravnanja nesprejemljiva glede na veljavne predpise in naravo policijskega dela«. Po njegovih takratnih besedah v vrstah policije »ni prostora za policiste, ki izvajajo nezakonita dejanja, hkrati pa to meče slabo luč na policiste in policistke, ki pošteno in predano opravljajo policijske naloge.« Ukrep izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi je takrat zaradi domnevno lažnih PCT-potrdil doletel vsaj šest uslužbencev slovenske policije.