Tožilstvo podalo negativno mnenje obsojenemu županu za alternativno prestajanje kazni. Kaj sledi?
V osmih dneh mora Franc Šlihthuber podati odgovor na mnenje okrožnega državnega tožilstva.
Franc Šlihthuber, župan Občine Gornji Petrovci, ki je bil obsojen na štirinajstmesečno prestajanje nepogojne zaporne kazni zaradi oškodovanja upnikov podjetja Pindža, je, kot smo že poročali, vložil predlog za alternativno prestajanje zaporne kazni, in sicer primarno z delom v splošno korist oziroma podrejeno s tako imenovanim vikend zaporom, so nam pojasnili na okrožnem sodišču v Murski Soboti.
Do pravnomočne rešitve navedenega predloga še ni prišlo, je pa o njem pred odločitvijo sodišča mnenje podalo tudi okrožno državno tožilstvo (ODT) v Murski Soboti. "Pristojni državni tožilec Okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti je pristojnemu sodišču posredoval mnenje, da se s predlaganim alternativnim načinom prestajanja zaporne kazni ne strinja," je za naš medij povedala Desanka Novak, višja državna tožilka in vodja ODT v Murski Soboti.
Kaj torej sledi sedaj?
Kot je pojasnil Franc Granfol, začasni predsednik okrožnega sodišča v Murski Soboti, trenutno še teče osemdnevni rok, v katerem ima obsojeni čas, da poda odgovor na mnenje tožilstva. "Po poteku predmetnega roka oziroma po prejemu odgovora obsojenega bo tukajšnje sodišče odločilo o predmetnem predlogu za alternativno prestajanje kazni zapora," je še pojasnil Granfol.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
